Справа № 2/359/975/2014
359/1910/14-ц
У Х В А Л А
21.10.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Саган В.М.
секретаря судового засідання: Репа А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за договором поруки.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що її довіритель ніякі документи з банком не підписувала.
Представник позивача в судове засідання не з»явився про час слухання справи повідомлений належним чином. Направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Київському НДІ судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143,144,147,149 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(КНДІСЕ) на вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Ким підписаний Договір поруки №11076698000 від 14.11.2006 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 роз»яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 2/359/975/2014 359/1920/14-Ц .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 41005304, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1910/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: