Справа № 633/368/14-к
провадження № 1-кп/633/41/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 р. смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.
за участю прокурора - Таманова Є.О.
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги кримінальне провадження № 12014220440000975 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, з освітою 8 класів, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 є обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 під час досудового слідства було обрано у вигляді особистого зобов'язання згідно ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 22.09.2014р.
В судове засідання 22.10.2014 р. ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи відповідні обставини , керуючись ст. ст. 140,142 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в судове засідання в Печенізький районний суд Харківської області на 05 листопада 2014 року о 11-00 годині обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалу направити начальнику Чугуївського РВ (по обслуговуванню Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області для виконання.
Суддя: В.А. Смирнов
The court decision No. 41005107, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 633/368/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: