№ 41004516, 22.10.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3293/13-к

Провадження №:1/138/4/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.,

за участі: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Швеця А.В.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів -Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта вища, неодруженого, приватного підприємця, раніше несудимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, цигана, гр. України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах і особливо небезпечні наркотичні засоби, а також незаконний збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах і особливо небезпечні наркотичні засоби.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тім, що 15 листопада 2009 року, погодившись на пропозицію ОСОБА_1, спільно збути незаконно придбаний останнім особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу вступив у попередню змову з ОСОБА_1, і на виконання їх спільного умислу, близько 14.00 год., вони зустрілись у м. Ямпіль на роздоріжжі вулиць Миру та Виноградної з особою зі зміненими прізвищем і даними - ОСОБА_4, який діяв на виконання постанови заступника начальника ВВБ СВБ ГУБОЗ МВС України від 04.09.2009 про проведення оперативної закупівлі, та домовились про збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу в кількості 25 стаканів за ціною 7000 грн..

Цього ж дня, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрілись на території недіючої автозаправної станції ДП РТД РАТС за адресою м. Ямпіль, вул. Леніна,3, Вінницької області, з ОСОБА_4, де повідомили останньому, що можуть продати меншу за попередньо обумовлену кількість наркотичної речовини - 10 стаканів за ціною 250 грн. за стакан, та отримавши згоду ОСОБА_4 придбати вказану ними кількість наркотичної речовини, провели його до місця, розташованого неподалік домогосподарства за адресою АДРЕСА_3, де умисно передали останньому завчасно схований пакет з речовиною, яка відповідно до списку №1 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, масою 791,50 г у висушеному стані, кількість якого згідно наказу Міністерства охорони здоров'я №188 є великим розміром, після чого, пройшовши до місця, розташованого поряд з амін. будівлею ГЕЛКС №135 за адресою м. Ямпіль, вул. Леніна,1, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 для передачі ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2500 грн., таким чином незаконно збув вказаний наркотичний засіб.

В судовому засіданні з пояснень підсудного ОСОБА_1, встановлено, що підсудний ОСОБА_3 помер.

Згідно довідки Ямпільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги № 01-2-855 від 20.10.2014, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживав за адресою АДРЕСА_2, хворів, лікувався стаціонарно та амбулаторно (що підтверджується інформацією на попередні запити суду) - ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Смерть констатована сімейним лікарем ОСОБА_5, дільничим лікарем терапевтом ОСОБА_6.

Станом на 20.10.2014, тобто за 2 місяці, жодна громадська організація а також близькі родичі підсудного не звертались до суду з клопотанням про продовження справи для реабілітації померлого.

Згідно ч. 1 ст. 282 КПК України (1960 року) якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, зокрема, передбачені п. 8 ст. 6 КПК України, згідно якого кримінальна справа щодо померлого підлягає закриттю, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора , мотивованою ухвалою, а суддя -постановою, закриває справу.

Заслухавши думку підсудного ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що кримінальна справа в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України підлягає закриттю у зв'язку зі смертю останнього.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 282 КПК України (1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - провадженням закрити у зв'язку зі смертю підсудного.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: