Court ruling № 41004282, 16.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3343/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Горбань Н.І., Сорочко Є.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року зупинено провадження по справі за апеляційними скаргами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, до 16.10.2014 року у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача належним чином завірену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 року у справі №826/9304/13-а, а відповідача надати інформацію чи передано на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 року у справі №826/9304/13-а та коли було знято арешт з нежилих приміщень №50А за адресою м. Київ, вул. Івана Мазепи,26.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, сторонами надано витребувані апеляційним судом додаткові документи.

Таким чином підстави для зупинення провадження по справі відпали, а тому колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 до апеляційного розгляду на 16 жовтня 2014 року.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Н.І. Горбань

Є.О. Сорочко