ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4582/13 вх. № 4582/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ТОВ "Артас Плюс", м. Харків
до ТОВ "Артас Плюс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 26.11.2013 р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТАС ПЛЮС» (код 38279458) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Павлова В.В.
До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 30985 від 09.09.2014 р.), в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати ТОВ «АРТАС ПЛЮС».
Ухвалою суду від 12.09.2014 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 21 жовтня 2014 р. о 11:20 год.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 12.09.2014 р. в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд скарги, а саме: замість "28 жовтня 2014 р. о 12:20" зазначено "21" жовтня 2014 р. о(об) 11:20".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "28 жовтня 2014 р. о 12:20".
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. ст.41,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 12.09.2014 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "28 жовтня 2014 р. о 12:20".
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 41004150, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4582/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: