№ 4100411, 30.06.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-10584/08/040

30 червня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі  Черненко А.А.,

за участю

прокурора Струков Є.О.,

представників

позивача Алейниченко М.М.,

Крисанової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробниче підприємство» «АГРОТЕХМАШ» про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська , в якому просить звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробниче підприємство» «АГРОТЕХМАШ» в сумі 1529,80 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.03.2007 року та перебуває на обліку в Лівобережній міжрайонній державної податковій інспекції м. Дніпропетровська . Відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 1529,80 грн.

У судовому засіданні прокурор та представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

 Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача, дослідивши надані письмові докази по справі встановив, що відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.03.2007 № 12241020000035419 та перебуває на обліку як платник податків у Лівобережній міжрайонній державної податковій інспекції м. Дніпропетровська . На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу підприємства було направлено першу податкову вимогу № 1/1437 від 06.12.2007 року та другу податкову вимогу № 2/428 від 27.03.2008 року про обов'язок підприємства сплатити податковий борг, але у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації вимоги поштою були повернуті. Податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами № 1218/24/3371839, № 3265/24/3371839 . Станом на 22.09.2008 року за відповідачем лічиться податковий борг з податку на прибуток в сумі 1529,80 грн.

 Податковий борг утворився внаслідок надання відповідачем до Лівобережній міжрайонній державної податковій інспекції м. Дніпропетровська  з порушенням строку податкової звітності.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедур узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Керуючись ст. 3 Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська - задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «науково-виробниче підприємство» «АГРОТЕХМАШ» (ЄДРПОУ 33718391) податковий борг з податку на прибуток в сумі 1529 (одна тисяча двадцять дев'ять) гривень 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 липня 2009 року.

Суддя А.В. Шлай