ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/3010/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина" про стягнення заборгованості.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність ст. 106 КАС України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до акту про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи від 21 жовтня 2014 року, при надходженні адміністративного позову, який надійшов від УПФУ в Хотинському районі не виявилося вказаних у додатку документів а саме: квитанції з повідомленням про вручення адміністративного позову ТзОВ "Буковина", копії листа за вих. №180/03 від 10.01.2014 з додатками про направлення розрахунків по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій з копією повідомлення про вручення на 4 арк., копія довідки на ОСОБА_1, копії протоколу ОСОБА_1, Копії ухвали суду від 09.06.2010 р. на ОСОБА_1, копія протоколу ОСОБА_2, копія довідки на ОСОБА_2, витяг з ЄДР.
Частиною першою статті 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява залишається без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків шляхом подання вказаних документів до адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Г. Спіжавка
The court decision No. 41003858, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 824/3010/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: