Court ruling № 41003776, 21.10.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2014
Case No.
755/28049/14-ц
Document №
41003776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/28049/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Бартащук Л.П., перевіривши виконання вимог ст. 389-8 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації український банків за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації український банків за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит".

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Заявником у поданій заяві не зазначено позивача та відповідача у третейській справі, їх місце проживання та місцезнаходження.

Крім цього до заяви не додано документу про сплату судового збору, розмір якого відповідно до ст.. 4 Закону України "Про судовий збір" на час подачі заяви до суду становить 243 грн. 60 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

До заяви необхідно додати її копію для вручення відповідачу.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 389-8 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 121, 389-8 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації український банків за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. В разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41003776 ?

Документ № 41003776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41003776 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41003776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41003776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41003776, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 41003776, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41003776 refers to case No. 755/28049/14-ц

This decision relates to case No. 755/28049/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41003773
Next document : 41003782