Справа № 643/12982/14-ц
Номер провадження 2/643/4764/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Банка «Руський Стандарт», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію, що не відповідає дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію; стягнути з відповідача Банк «Руський Стандарт» на свою користь 30,000 грн., як відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь 30,000 грн., як відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу стрко для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копієї цієї ухвали.
Копія ухвали від 07.10.2014 року була отримана представником позивача 14.10.2014 року. Станом на 20.10.2014 року позивачем не усунені вказані недоліки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Банка «Руський Стандарт», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 41003377, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/12982/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: