Court ruling № 41003172, 26.08.2014, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/2736/13-ц

Провадження 2/483/525/2014

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 серпня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю прокурора Григорян Е.Р.,

представника відповідача - Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області Наумової Т.С.,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи - управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області Котик Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, треті особи - Миколаївське обласне управління водних ресурсів, Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області та управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації та повернення земельних ділянок у державну власність, -

В С Т А Н О В И В :

Очаківський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною позовною заявою до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що проведеною прокуратурою перевіркою додержання вимог земельного та природоохоронного законодавства України при розпорядженні землями у межах території Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та наданні відповідачам у власність земельних ділянок загальною площею 9,5 га, встановлено, що передача земель у власність відбулась з грубим порушенням вимог чинного законодавства, а саме: при винесенні розпорядження Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області № 35 від 10 лютого 2011 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність відповідачів, в порушення норм Земельного та Водного кодексів України, а також Закону України «Про державну екологічну експертизу», не було перевірено наявність обов'язкової державної експертизи такого проекту, спірні земельні ділянки розташовані в законодавчо встановленій прибережній захисній смузі Дніпровсько-Бузького лиману, а відтак не можуть перебувати у приватній власності. Посилаючись на викладене, просить визнати незаконним та скасувати вказане вище розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 для ведення особистого селянського господарства в межах території Дмитрівської сільської ради, визнати недійсними державні акти на право власності, видані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, скасувати їх державну реєстрацію та повернути вказані земельні ділянки у державну власність.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Держземагентства у Миколаївській області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у відповідності зі змінами, внесеними до статей 118, 122, 123 Земельного кодексу України, Очаківська райдержадміністрація не є уповноваженим органом щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення, а тому не може прийняти земельні у своє відання. У зв'язку зі змінами законодавства повноваження по розпорядженню землями державної власності сільськогосподарського призначення, а відповідно і прийняття таких земель у своє відання покладено на Головне управління Держземагентства у Миколаївській області.

Заслухавши клопотання та думку учасників розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держземагентства у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Держземагентства у Миколаївській області до участі у даній справі - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год.00хв. 17 вересня 2014 року.

Головуючий: