УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/849/14-ц
Справа № 2/600/313/2014
25 липня 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.
при секретарі: Сташків О.С.
розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02 лютого 2006 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно подано заяву про забезпечення позову, в якій просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Цією ж статтею визначено і види забезпечення позову.
Представником позивача у поданій заяві про забезпечення позову не зазначено даних щодо наявності у відповідача грошових коштів, рухомого та нерухомого майна та його місцезнаходження.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову, слід відмовити.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
The court decision No. 41003025, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 600/849/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: