Court ruling № 41002570, 21.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

"21" жовтня 2014 р. № 820/16096/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000382201 від 06.03.2014 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 124310,00 грн. га застосування штрафних санкцій у розмірі 31077,50 грн.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо заміну первинного відповідача Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області на належного відповідача Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

У судове засідання, призначене на "21" жовтня 2014 р., представник позивача з"явився щодо заміни первинного відповідача Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області на належного відповідача Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області не заперечував.

Представник відповідача у вказане засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив суд слухати справу без участі представника відповідача.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" постановлено: "1. Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1. 2. Реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. 3. Визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови."

Відповідно до Додатку 2 вказаної постанови утворено Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області шляхом перетворення Державної податкової інспекції у в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області на належного відповідача Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Замінити первинного відповідача Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області на належного відповідача Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

21.10.2014

21.10.2014

21.10.2014

21.10.2014