Court ruling № 41002509, 13.10.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

13 жовтня 2014 року 2а-3720/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Київського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомКиївського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіттядоДержавного підприємства "Радіопередавальний центр"третя особаБроварський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіттяпростягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2014 року Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3720/11/1070 про стягнення з Державного підприємства "Радіопередавальний центр" штрафу в сумі 64728,00 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що виконавчий документ був втрачений при пересиланні поштовим зв'язком.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 призначено судове засідання на 13.10.2014 по розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 13.10.2014, особи, які беруть участь у справі, не з'явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутністю сторін у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2011 в адміністративній справі № 2а-3720/11/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012, позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Радіопередавальний центр" на користь Броварського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття штраф в розмірі 64728,00 грн.

26 червня 2013 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-3720/11/1070.

Як повідомив заявник, виконавчий документ був втрачений при пересиланні поштовим зв'язком.

У зв'язку з зазначеними обставинами та з метою забезпечення виконання рішення суду Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-3720/11/1070 у зв'язку із втратою оригіналу зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву Київського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що зазначена заява з метою забезпечення виконання рішення суду підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа № 2а-3720/11/1070 був втрачений.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Київського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Київському обласному центру зайнятості дублікат виконавчого листа №2а-3720/11/1070 про стягнення з Державного підприємства "Радіопередавальний центр" (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 6, ідентифікаційний код 20571874) на користь Броварського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37177305900149, ГУ ДКУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЗКПО 22200774, код платежу 50040500) штраф в розмірі 64728 (шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.