ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р.Справа № 5023/4406/12
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький
до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.
До суду надійшла скарга засновника боржника ОСОБА_2, в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Супіна Інтернейшнл".
Скаргу було призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 18.09.2014 р. відкладено розгляд скарги на "21 жовтня 2014 р. о 11:00.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено описку в ухвалі суду від 18.09.2014 р. в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд скарги, а саме: замість "30 жовтня 2014 р. о 12:50" зазначено "21 жовтня 2014 р. о 11:00".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "30 жовтня 2014 р. о 12:50".
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 18.09.2014 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "30 жовтня 2014 р. о 12:50".
Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 41002304, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/4406/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: