КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
25 вересня 2014 року №810/4612/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Ржищева» до Управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Ржищева» до Управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови №048036 від 14.07.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 задоволено клопотання представника позивача, провадження у справі зупинено до 25.09.2014. Цією ж ухвалою осіб, які беруть участь у справі, викликано у судове засідання на 25.09.2014.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №810/4612/14.
Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2014 року о 14:30 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 41002101, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4612/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: