Court ruling № 41002025, 21.10.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/403/14-ц

УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Овідіополь скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Захарової Б.Ю.,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року представник стягувача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Захарової Б.Ю. та скасувати її постанови від 19.09.2013 року та 13.11.2013 року про відкладення виконавчих дій.

При цьому представник стягувача також просить суд поновити строк звернення до суду з цією скаргою, оскільки цей строк на його думку пропущений з поважних причин: оскаржені постанови на адресу стягувача не надсилались, а дана скарга подана з дотриманням десятиденного строку оскарження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг зазначити дату, коли він або його довірителька дізнались про існування оскаржених постанов.

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Захарова Б.Ю. у судовому засіданні посилалась на те, що копії постанов направлялися стягувачу простою, а не рекомендованою кореспонденцією, відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження". Але їй достовірно відомо, що у судовому засіданні 06.12.2014 року, де був присутній ОСОБА_1, вона повідомляла його про наявність цих постанов, що оскаржуються.

Згідно з п.2 ч.1 ст.385 ЦПК України у разі оскарження постанови про відкладення виконавчих дій скаргу може подано до суду у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав та свобод.

Суд звертає увагу, що доведення поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою в силу ст.73 ЦПК України покладено саме на скаржника.

Але скаржником не надано будь-яких доказів поважності причин пропуску звернення до суду з даною скаргою та навіть не доведено коли ОСОБА_1 або його довіритель дізналися про винесення державним виконавцем оскаржених постанов. У зв'язку з цим суд позбавлений також можливості визначити дату, з якої для скаржника почався перебіг триденного строку звернення до суду. При зверненні до суду ОСОБА_1 помилково вважав, що строк звернення до суду з цією скаргою складає 10 днів з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав та свобод.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 383, 385 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Захарової Б.Ю. залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня його постановлення.

Суддя Є.Л.Бичковський