_____________________
Справа № 520/5737/14-ц
Провадження № 2/520/4449/14
УХВАЛА
про витребування доказів
22.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «УкрСоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 4757066,61 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - чотирьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони до судового засідання не з'явились.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник просить витребувати з Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію стосовно наявності нерухомого майна у власності ОСОБА_1, а також витребувати з КП «ЖКС «Вузівський» інформацію стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, так як воно законне та обґрунтоване.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ПАТ «УкрСоцбанк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно наявності нерухомого майна у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Витребувати з КП «ЖКС «Вузівський» інформацію стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 41001982, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5737/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: