Court ruling № 41001957, 13.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" жовтня 2014 р. Справа № 5023/010/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" (вх. №1011Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2011р. у справі № 5023/010/11,

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

до відповідача Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Харківська міська рада, м. Харків,

2. Департамент комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків,

3. Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 11 463 424,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі №5023/010/11 відкладено розгляд справи на 20 жовтня 2014р. о 15:00 год.

При друкуванні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, зазначено, що у судовому засіданні "представник позивача проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи не заперечував".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При роз'ясненні рішення, ухвали, а також при виправленні описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку та викласти вказане речення наступного змісту: "представник позивача проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи заперечував".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі №5023/010/11.

В ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі №5023/010/11 замість "представник позивача проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи не заперечував" зазначити "представник позивача проти задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи заперечував".

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.