Справа № 459/2615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Бойко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та розірвання шлюбу , покликаючись на те , що шлюб з відповідачем був зареєстрований 02 жовтня 2004 року ,від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує , однак в частині розірвання шлюбу позовні вимоги просить залишити без розгляду , просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.10.2004 року , від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини .
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання дочки , позивачка наполягає на стягненні аліментів .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дитини не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 02 червня 2014 року .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, в той же строк, з часу вручення їм копії даного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. І. Мелешко
The court decision No. 41001577, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/2615/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: