Court ruling № 41001537, 21.10.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21.10.14 Справа № 910/14994/14

Колегія суддів у складі: Смирнова Ю.М. (головуючий), Ващенко Т.М., Спичак О.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс»

до Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс»

про стягнення 793684,32 грн

у справі № 910/14994/14

за позовомПублічного акціонерного товариства «Автотранссервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» простягнення 751595,00 грн

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/14994/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» про стягнення збитків у розмірі 751595,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення суду Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» було зареєстровано за позивачем право власності на будівлю контрольного пункту (літери Е,е) загальною площею 169,0 кв.м. Оскільки за результатами проведеної інвентаризації майна позивачем було встановлено, що відповідачем (користувачем відповідної земельної ділянки) було знищено наведену нежитлову будівлю, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 751595,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 розгляд справи відкладено на 22.10.2014.

20.10.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» до Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс» про стягнення 793684,32 грн.

В зустрічній позовній заяві позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача суму коштів у розмірі 793684,32 грн, сплачені в якості оплати за придбання об'єкта нерухомості - будівлі контрольного пункту (літери Е,е) загальною площею 169,0 кв.м, як безпідставно набутих.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» до Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс» про стягнення 793684,32 грн.

2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 22.10.14 об 11:00.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді: Т.М. Ващенко

О.М. Спичак