Court ruling № 41001324, 21.10.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7884/14-ц

Номер провадження 2/404/3131/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування від 2 грудня 2002 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13.10. 2014 року матеріали позовної заяви, залишено без руху для усунення недоліків до 25.10.2014 року, а саме: сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду заявником отримано 16.10.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням та до суду 17.10.2014 року надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Станом на 21.10.2014 року вимоги суду не виконано, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Передбачені законодавством підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, позов визнається судом неподаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1 що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова