Court ruling № 41001173, 21.10.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 903/941/14

за позовом: Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Володимир-Волинський

до відповідача: Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський, м.Ковель

про стягнення 76 669,19 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Батоговська Т.П. - довіреність №26 від 09.01.2014р.

від відповідача: Писарук В.В. - директор ( НОМЕР_1 від 21.02.2011р.)

взяв участь прокурор військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України: Пушкарчук С.В. - наказ №762 к від 29.09.2014р.

Суть спору: Заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Квартирно-експлуатаційного відділу звернувся з позовом до відповідача - Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційного відділу та просить стягнути 76 669,19 грн. заборгованості за надані послуги з електропостачання.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на копію договору про відшкодування вартості спожитої електричної енергії б/н від 31.12.2013р., довідку про заборгованість за надані послуги з електропостачання №1355 від 22.08.2014р., рахунки №24 від 29.01.2014р.,№68 від 26.02.2014р., №121 від 27.03.2014р., №166 від 30.04.2014р., №206 від 29.05.2014р., №250 від 27.06.2014р., №288 від 31.07.2014р., положення про КЕВ м.Володимр-Волинський, претензію №1289 від 13.08.2014р., положення про будинкоуправління №2 КЕВ м.Володимр-Волинський.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання за вх. 01-29/9926/14, яким долучив наступні документи:

- копію акта звірки взаємних розрахунків на суму 76 669,19грн.;

- довідку №1774 від 20.10.2014р.;

- витяг з ЄДРПОУ по відповідачу;

- оригінали рахунків №121 від 27.03.2014р., №166 від 30.04.2014р., №288 від 31.07.2014р., №68 від 26.02.2014р., №24 від 29.01.2014р., №250 від 27.07.2014р., №206 від 29.05.2014р..

Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному об'ємі.

В судовому засіданні та письмових поясненнях за вх. №01-29/9927/14 від 21.10.2014р. представник відповідача позовні вимоги визнає не в повному обсязі. В підтвердження заперечень посилається на те, що КЕВ надав послуги електропостачання Будинкоуправлінню №2 як для бюджетних установ, хоча мешканці не мають платити такі кошти. Також зазначав, що Будинкоуправління №2 не отримує і не може отримувати дотацій , так як не є споживачем напряму від ПАТ «Волиньобленерго» Володимир-Волинської філії.

Водночас в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача додаткових доказів, що мають значення для справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2014р. на 10:30 год.

2. Позивачу подати письмові пояснення, щодо правових підстав застосування до відповідача - Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський тарифів, які значаться в рахунках фактури, встановлених до оплати за спірний період.

Суддя В. М. Дем`як