Court ruling № 41000270, 15.05.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/1558/14-к

Провадження№ 1-кп/266/132/14

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

15 травня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі Зіберовій К.О.

за участю

прокурора Скрипка І.П.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження № 42013050290000132, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя, громадянки України, українки, з середньотехнічною освітою, не одружена, працююча в ККП «КК Приморська» на посаді майстра техділянки, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя в Донецькій області, надійшов обвинувальний акт в якому зазначено, що наприкінці жовтня 2013 року в денний час, точний час та дату в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_2, майстер техділянки Комунального комерційного підприємства «Керуюча компанія» Приморська», діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір шляхом обману заволодіти чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать ОСОБА_1, якого вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.04.2011 засуджено до штрафу в сумі 850 гривень, та якому постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.02.2013 змінено покарання на п'ятдесят годин громадських робіт, знаходячись в своєму робочому кабінеті, що розташовується за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського 1, запропонувала за матеріальну винагороду в сумі 850 грн. надати останньому довідку, що підтверджує відпрацювання ним 50 годин громадських робіт, без фактичного їх виконання. При цьому посадовою інструкцією майстра техділянки ККП «КК Приморська» ОСОБА_2 від 10.09.2012, на неї не покладено обов'язок надання таких довідок. 05.11.2013 приблизно в 13:50 годин, ОСОБА_1 будучи введеним в оману ОСОБА_2, щодо її можливості надати вказану вище довідку, знаходячись біля вхідної двері в приміщення ККП «КК Приморська», що розташовується за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського 1, передав останній грошові кошти в сумі 850 гривень, які в період часу з 14:00 годин до 15:00 годин, робітниками міліції були вилучені в ході огляду місця події, в робочому кабінеті ОСОБА_2, розташованому за вищевказаною адресою.

За зазначеним ОСОБА_2 обвинувачується в заволодінні чужим майном шляхом обману, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заяву в якій зазначив, що примирився з обвинуваченим, претензій до нього матеріального і нематеріального характеру не має, просить закрити провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні звернувся з письмовою заявою в якій зазначив, що примирився з потерпілим, повністю визнає себе винним, просить закрити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи позицію потерпілого, обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вчинив вказане правопорушення вперше та примирився з потерпілим, який не має до нього претензій матеріального і нематеріального характеру. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для звільненняобвинуваченого від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження.

Судові витрати по справі в сумі 293,40 грн, за проведення експертизи покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.. 190 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст.. 190 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013050290000132 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Маріупольського МУ (код 25574914) процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 293,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області на протязі семі днів з дня її оголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.