Справа № 138/2838/14-ц
Провадження №:2/138/814/14
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд із позовом до ОСОБА_2 і просила стягнути 1000 грн. аліментів щомісячно, 7957 грн. 50 коп. додаткових витрат на оплату навчання сина та 1/2 витрат по оплаті навчання в подальшому згідно Типового договору про підготовку спеціаліста №5 с/о від 15.08.2013 р..
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позовної вимоги про стягнення 7957 грн. 50 коп. додаткових витрат на оплату навчання сина відмовилась.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження за позовною вимогою про стягнення 7957 грн. 50 коп. додаткових витрат на оплату навчання сина в даній цивільній справі слід закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відмова прийнята судом, не суперечить Закону і не зачіпає інтереси третіх осіб.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за позовною вимогою про стягнення 7957 грн. 50 коп. додаткових витрат на оплату навчання сина в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 41000178, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 138/2838/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: