МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
21 жовтня 2014 рокум. Могилів - ПодільськийНомер справи 138/3058/14-ц 2-н/138/63/14МістоСуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Цибульський О.Є.повне найменування судуРозглянувши заяву Могилів-Подільського МКП "Житловокомунгосп" указати ім'я (найменування) заявникапро видачу судового наказу про стягнення боргу за квартирну плату указати вимоги заявникавідповідно дост. 526, 530, 638 ЦПК України та ст. 95 -106 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимогиНАКАЗУЮ:1. Стягнути з ОСОБА_1повне ім'я (найменування) боржникаАДРЕСА_1місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)борг за квартирну плату в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 39 копійокуказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописомна користь: Могилів-Подільського МКП "Житловокомунгосп"повне ім'я (найменування) стягувача24000, м. Могилів-Подільський, вул. Шевченка, 63, Вінницька область,місце проживання або місцезнаходження стягувачар/р 26002060506738 ПАТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302689, Код 30088084розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Могилів-Подільського МКП "Житловокомунгосп" судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна ) гривня 80 копійок. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя _____ Цибульський О.Є. Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказЗгідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.Відповідно до статті 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України і подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___"___ 20___ року.
Суддя О.Є.Цибульський
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
The court decision No. 41000148, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/3058/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: