Court ruling № 41000080, 22.10.2014, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
22.10.2014
Case No.
819/1948/14-а
Document №
41000080
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1948/14-a

22 жовтня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Надвиничній Г.Я.

за участю: представник позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області не з'явився

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Віасан" Малярик Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Віасан" про стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віасан" про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Від представника позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області через канцелярію суду поступило письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Віасан" в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Віасан" про стягнення штрафу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41000080 ?

Документ № 41000080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41000080 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41000080 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41000080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41000080, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 41000080, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41000080 refers to case No. 819/1948/14-а

This decision relates to case No. 819/1948/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41000079
Next document : 41000082