АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1382/14 Головуючий 1-ї інстанції:Цвірюк Д.В.
Справа № 638/6624/13-к
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
3 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Снігерьова Р.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова 14 серпня 2014 року про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12014220480000668, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2014 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, повернуто прокурору для усунення порушень.
Зазначена ухвала оскаржена прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова 14 серпня 2014 року про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
Копію ухвали разом з копією скарги та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Снігерьова Р.І.
The court decision No. 40997246, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/6624/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: