22.10.2014
Справа № 639/10099/14-ц
Провадження 2-н/639/2387/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря - Шевченко А.В.
розглянувши заяву заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_7, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства " Жилкомсервіс ", 61003, м. Харків, пл. Конституції, б. 7, р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 року по 01.10.2014 року в розмірі 5558,66 грн. (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 66 копійок), а також судовий збір з кожного окремо по 40,60 грн. (сорок гривень 60 копійок) з кожного.
Разом з тим, у судовому наказі допущено описку, а саме: не зазначене ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі №639/10099/14-ц (провадження 2-н/639/2387/14)
Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
В судовому наказі вказати - ідентифікаційний номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_4.
У іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 40997182, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/10099/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: