Court ruling № 40996966, 17.10.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4053/13-ц

Провадження № 2-п/591/82/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2014 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, при цьому посилається на те, що не прибув в судове засідання, оскільки у день прийняття рішення захворів та не зміг дістатися до суду. Крім того, при заочному розгляді справи відповідач не мав змоги навести суду доводи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

У відповідності із нормами ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 27.08.2014 року прийнято заочне рішення у зазначеній справі.(а.с.180-182).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, за дійсною адресою його реєстрації та фактичного проживання. Будь-яких доказів щодо поважності причин неявки в судові засідання, про неотримання судових повісток з причин тимчасової відсутності за місцем проживання відповідач суду не надав, не навів достатніх доводів про те, які саме докази він міг надати суду під час розгляді справи в загальному порядку, але не надав через заочний розгляд справи. Тому суд не знаходить підстав для скасування заочного рішення.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись 231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання її копії.

Суддя