Court ruling № 40995848, 01.10.2014, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

01.10.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

У Х В А Л А 6/533/36/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 533/1023/14-ц

1жовтня 2014 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Семенко Я.І.

з участю представника ДВС - Вовка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині справу за поданням відділу державної виконавчої служби у Козельщинському районі про тимчасове обмеження (особи) у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

встановив :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області звернувся до районного суду з поданням, в якому прохав тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, яка має заборгованість перед Кредитною спілкою «Трійця» за двома виконавчими листами, виданими Козельщинським районним судом Полтавської області №1611/781/12 від 28.02.2013 року про стягнення боргу в сумі 42606,07 грн. При цьому вказував, що стягувач Кредитнаї спілка "Трійця", отримавши інформацію про намір боржника виїхати за межі України на заробітки звернулась до ДВС з клопотанням тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. При виконанні рішеннябуло встановлено, що за місцем реєстрації і останнього проживання боржник не виявлений і виконати судове рішення не представилось можливим, а сама боржник ухиляється від його виконання. Згідно інформації Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище після реєстрації шлюбу 23.05.2008року в Потоцькій сільській раді Кременчуцького району за актовим записом № 7 на «ОСОБА_2» ( свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1).

В судовому засіданні представник ДВС у Козельщинському районі Вовк М.В. подання підтримував і наполягав на його задоволенні.

Стягувач в судове засідання представника не направив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, повідомлення про розгляд подання не отримала через відсутність за адресою проживання, про зміну місця проживання кредитора не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після відкриття провадження28.02.2014року за виконавчим листом 1611/781/12 року відділ ДВС Козельщинського РУЮ встановив, що боржник ОСОБА_2 місце постійного проживання і реєстрації покинула, вона і виявлений автомобіль належний ОСОБА_2 перебувають у розшуку. Стягувач звернувся з поданням про обмеження права боржника на виїзд з України з метою забезпечення виконання судового рішення, яке на даний час неможливо виконати через ухилення боржника від його виконання.

В порядку ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Згідно п.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України " громадянину України, який має невиконані зобов"язання до їх виконання може бути обмежено право виїзду за межі України.

Відповідно до Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року №261 на Адміністрацію Державної прикордонної служби України покладається обов"язок виконання ухвали суду про тимчасове обмеження права на виїзд з України.

За таких підстав подання ДВС підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України " , ст.ст. 209, 210 і 217 ЦПК України, суд, --

ухвалив :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козельщинськогоу районного управління юстиції в Полтавській області задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянку України, уродженку села Шевченки Козельщинського району Полтавської області, місце останнього проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорту до виконання зобов"язань за виконавчими листами № 1611/781/12 від 28.02.2013 року, виданими Козельщинським районним судом Полтавської області.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана або після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через

Козельщинський районний суд на протязі п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду Н.Д.Науменко