Справа № 583/3708/14-ц
2/583/1374/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 жовтня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив:
20 жовтня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми вона не сплатила? За який період відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість по тілу кредиту на суму 3264 грн. 94 коп.? За який період відповідач допустив заборгованість по процентам за користування кредитом на суму 14171 грн. 24 коп.? За який період та з якої суми відповідачу необхідно сплатити штраф (процентна складова) в сумі 871 грн. 81 коп.? Яким пунктом кредитного договору передбачено штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп. та в якому разі даний штраф сплачується?
Виправлену позовну заяву позивачу необхідно надати відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
The court decision No. 40993252, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3708/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: