ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4096/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2014 року зазначена заява залишена без руху, а заявникові до 24 вересня 2014 року запропоновано усунути недоліки, виконавши вимоги статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з матеріалів заяви, зареєстрованої у Вищому адміністративному суді України 3 вересня 2014 року, заявником недоліки не усунуто.
У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин, дану заяву слід повернути заявнику.
Повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 КАС України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк
The court decision No. 40991949, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 802/3264/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: