Провадження № 2/522/4183/14
Справа № 522/1934/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про прийняття справи до провадження)
02 червня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у лютому 2014 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. від 06.02.2014 року провадження по зазначеній справі було відкрито.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.04.2014 року було скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2014 року та справу направлено на новий розгляд.
30.04.2014 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суд м. Одеси та 02.06.2014 року надійшла до провадження судді Домусчі Л.В., згідно автоматизованого розподілу справ.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги.
У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити судове засідання на 09 годин 40 хвилини, « 23» червня 2014 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до « 23» 06. 2014 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
02.06.2014
The court decision No. 40991684, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/1934/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: