Court ruling № 40991522, 01.08.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

01.08.2014

Провадження № 2-с/522/130/14

Справа № 522/10215/14-ц

УХВАЛА

01 серпня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.06.2014 року за заявою КП «ТМО» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15521,57 грн. та судового збору у розмірі 121,8 грн., посилаючись на те, що у сторін є спір щодо нарахувань та оплат за надання та споживання послуг, а стягувач знаючи, що між ними є спірні правовідносини, зловживаючи своїм правом, подав до суду заяву про видачу судового наказу з необґрунтованою вимогою про стягнення заборгованості, яка не відповідає фактичному розміру.

Також заявник просить поновити строк для звернення до суду з заявою, оскільки судовий наказ було нею отримано 17.07.2014 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник КП «Теплопостачання м. Одеси» в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що існують обставини та докази по справі, які мають бути досліджені в судовому засіданні, суддя вважає, що вимоги заяви про скасування судового наказу підлягають задоволенню, судовий наказ - скасуванню та одночасно роз'яснює можливість звернення заявником до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.8 ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ по справі №522/10215/14-ц від 27 червня 2014 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 15521,57 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну) гривню 57 (п'ятдесят сім) копійок та судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.