АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1262/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/3229/14
Головуючий у 1-й інстанції Альошина Н. М.
Доповідач Кривчун Т. О.
У Х В А Л А
08 жовтня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.< По батькові >., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" (далі - ТОВ "Новий стиль"
на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2014 року
по справі за позовом ТОВ "Новий стиль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Миргородської міської ради Полтавської області, Управління держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Товариства з омеженою відповідальністю "Кратон", треті особи: Державне агенство земельних ресурсів України, ТОВ "Консультаційнпий центр "Землемір", ПП "Земсервіс-Плюс", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2014 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 14.10.2014 року.
Суддя: Т. О. Кривчун
The court decision No. 40991049, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 541/1262/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: