Court ruling № 40990675, 20.10.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № 910/18393/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики Українина рішеннягосподарського суду міста Києва від 25.11.2013та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№ 910/18393/13господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства "Строй-Систем"доДержавного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики Українипростягнення 1 477 373,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 звернувся 18.09.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі № 910/18393/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир