Court ruling № 40990201, 03.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 617/565/14-к Головуючий 1-ої інстанції: Глоба М.М.

Провадження № 11-кп/790/1376/14 Доповідач: Очеретний С.С.

Категорія ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

03 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Очеретний С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вовчанського району Харківської області на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 10 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вовчанського районного суду. Харківської області від 10 квітня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 7 років.

Прокурором на зазначений вирок подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Так в апеляційний скарзі вказано, що доповнення до апеляційної скарги прокурор подасть після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але їх не подав.

Викладене свідчить про невідповідність апеляційної скарги прокурора прокуратури Вовчанського району Харківської області О.О. Лакізи вимогам ст. 396 КПК України, а тому вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Вовчанського району Харківської області О.О. Лакізи на ухвалу Вовчанського району Харківської області від 10 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1 залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 10 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Харківської області С.С. Очеретний