Справа №333/8927/13-ц
Провадження №6/333/422/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №333/8927/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв'язку в розмірі 492,47 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №333/8927/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв'язку в розмірі 492,47 гривень.
Відповідно ст.122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду. Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Згідно ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає питання про видачу дубліката виконавчого документа в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.370 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №333/8927/13-ц-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №333/8927/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозв'язку в розмірі 492,47 гривень, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7 на 12-20 годину 02 жовтня 2014 року.
У судове засідання викликати сторони та державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Зобов'язати державного виконавця надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 40989907, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/8927/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: