ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"21" жовтня 2014 р. Справа № 910/13791/14
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Чистий Світ", Київська обл., м. Обухів
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Вінник А.М. (дов. № 5983-О від 12.12.2013р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна компанія "Чистий Світ" про звернення стягнення на предмет застави.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 08.10.2014р. не виконав.
В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2014р. на 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази надання відповідачу кредиту у сумі 180034,00 грн. за кредитним договором № 08/10 від 12.08.2008р.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 40989702, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/13791/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: