Справа № 758/9371/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б.,
при секретарі - Озерчук Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250907228757, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 427,02 грн., прострочене тіло кредиту у розмірі 4 572,98 грн., заборгованість за відсотками за період з січня 2013 року по 29.05.2014 року у розмірі 3275,63 грн, заборгованість за комісіями у розмірі 11 318,11 грн., а всього - 29 593,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250907228757, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 295,94 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Г. Б. Супрун
The court decision No. 40989634, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/9371/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: