Справа № 3-372/09
ПОСТАНОВА
05 лютого 2009 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка працює головним бухгалтером у ТОВ «Діамант Буд», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2009 року при невиїзній документальній перевірці ТОВ «Діамант Буд», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чапаєва, 196, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, встановленого ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2008 рік в розмірі 1216,64 грн.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 528704 від 27.01.2009 року, витягом з акта перевірки № 314/17-2-22-33175813 від 27.01.2009 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.1634 КУпАП як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також те, що внаслідок правопорушення суспільним відносинам чи правам і свободам громадян не заподіяна будь-яка значна шкода, можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП, і оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.Г.Герасименко
The court decision No. 4098863, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-372/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: