Справа № 361/10204/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/4430/14 Доповідач у 2 інстанції ОлійникКатегорія 18 25.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді Олійника В.І.,
суддів: Сліпченка О.І., Іванової І.В.,
при секретарі Петленко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2014 року за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу "Мрія" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року в справі за позовом житлово-будівельного кооперативу "Мрія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2014 року апеляційну скаргу задоволено частково.
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2014 року допущено описку і замість «судові витрати в сумі 288 грн. 20 коп.» зазначено «судові витрати в сумі 289 грн. 20 коп.» то ухвала підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2014 року описку, замість «судові витрати в сумі 289 грн. 20 коп.» зазначити «судові витрати в сумі 288 грн. 20 коп.»
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 40988438, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/10204/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: