Справа № 296/8470/14-ц
2-сз/296/74/14
У Х В А Л А
"30" вересня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши заяву представника КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про повернення коштів сплаченого судового збору по справі за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корольовського районного суду від 06 серпня 2014 року позовну заяву повернуто позивачеві.
17.09.2014 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.
Згідно довідки, наданої Управлінням державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, судовий збір в сумі 243,60 грн. КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до державного бюджету сплачено.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення позову позивач має право звернутися до суду про повернення сплачених при зверненні до суду судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір",суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок №26007055905883 в ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 31174, код 35343771 відповідно до платіжного доручення № 3616 від 18.07.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 40988335, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/8470/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: