Decision № 40988006, 09.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13352/14-ц

2/638/5590/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Демченко I.В.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

01.08.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем, зареєстрований 13.10.2007 р. в Дзержинському вiддiлi реєстрації актiв цивільного стану Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 776.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що 13.10.2007 р. вона вступила з вiдповiдачем в зареєстрований шлюб, вiд якого вони мають неповнолiтню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2009 р. вiдносини мiж нею i вiдповiдачем зiпсувались, вони перестали розумiти один одного, втратили почуття любовi, часто стали виникати сварки, через що мiж ними були остаточно припиненi сiмейнi вiдносини, якi вони не бажають вiдновлювати. На данимй час, вказує позивачка, мiж нею i вiдповiдачем немає нiчого спiльного, крiм утримання дитини, шлюбно-сiмейнi вiдносини припиненi з 2009 р., сiм'я розпалась остаточно, проживають вони окремо, суперечок майнового характеру не мають, дитина проживає i пiсля розлучення буде прозивати з позивачкою.

Позивачка в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглядати без її участі, позовнi вимоги пiдтримала в повному обсязi, пiсля розiрвання шлюбу просила залишити їй прiзвище ОСОБА_3.

Вiдповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 13.10.2007 р. Дзержинським вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану Харкiвського мiського управлiння юстиції було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, i ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзi реєстрації шлюбiв 13.10.2007 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за № 776. Прiзвище ОСОБА_2 пiсля реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Дзержинському вiддiлi реєстрації актiв цивільного стану Харкiвського мiського управлiння юстиції 13.10.2007 р., актовий запис № 776.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: