АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7742/14 Справа № 183/2936/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Березюк В. В. Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось з апеляційною скаргою на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2014 року у даній справі, а також подало заяву про поновлення процесуального строку на її подання.
Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2014 року та відкрити апеляційне провадження.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 02 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 40987566, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 183/2936/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: