Court ruling № 40986136, 08.10.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8917/14

Головуючий у першій інстанції: Свячена Ю. Б.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,

суддів: Луняченка А.В., Журавльова О.Г.

при секретарі: Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_2 до Правління ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання виконати судове рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_2 до Правління ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання виконати судове рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду у прийнятті позовної заяви судом відмовлено виходячи з того, що відповідачі проживають в іншому районі.

На ухвалу суду принесена апеляційна скарга, в якій ставиться питання по її скасування та задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних містах, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи (на а.с.14) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 - Приморський район.

Таким чином, ухвала про повернення позовної заяви підлягає скасуванню.

Згідно п.2 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Таким чином, судом порушено норми ЦПК відносно підсудності справи.

Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.2, 319, 324 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Благодійного правозахисного фонду «Рутенія -Одеса» в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2014 року скасувати. Матеріали справи направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя Н.В. Ісаєва

Судді: О.Г.Журавльов

А.В.Луняченко