Decision № 40985355, 21.10.2014, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
723/2171/14-ц
Document №
40985355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/2171/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 жовтня 2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Крупчак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на наступне. 30.01.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач підтвердив свою згоду щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту встановленого банком, підписавши даний договір.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 30.06.2014 року має заборгованість в сумі 10344,77 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання 09.10.2014 року та повторно 21.10.2014 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 30.01.2007 року позивач з відповідачем, уклали договір № б/н.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Таким чином у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість в сумі 10344,77 грн., яка складається з наступного: 1978,71 грн. - заборгованість за кредитом, 5121,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2275,59 - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 468,80- штраф(процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст..629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 отримавши кредит, вчасно його не повертає.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В платіжному дорученні від 02.09.2014 року вказано що ПАТ КБ «Приват Банк» оплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачів судові витрати.

На підставі ст.526,626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись сст.ст.10,88, 209, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товарситва Комерційного Банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) заборгованість у розмірі 10344,77 (десять тисяч триста сорок чотири гривні 77 копійок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) судовий збір 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40985355 ?

Документ № 40985355 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40985355 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40985355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40985355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40985355, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 40985355, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40985355 refers to case No. 723/2171/14-ц

This decision relates to case No. 723/2171/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40985335
Next document : 40985359