№ 40984879, 21.10.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
328/1792/14-п
Document №
40984879
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1792/1

21.10.2014

3-в-18/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення постанови № 328/1792/14-п відносно ОСОБА_2 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 22 травня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення № 328/1792/14-п на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68,00 грн. з конфіскацією тварини та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

03.06.2014 року до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області надійшла постанова Токмацького районного суду Запорізької області від 22.05.2014 року відносно ОСОБА_2 в частині конфіскації тварини.

24.06.2014 року дана постанова була направлена до ВДВС Токмацького МРУЮ для виконання, але відповідно до Закону України « Про виконавче провадження» Токмацький ВДВС 08.07.2014 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що згідно п.2 ч.4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі виконання рішення про конфіскацію за постановою суду - під час пред'явлення виконавчого документа до виконання, разом з ним подається копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації. Даний протокол вилучення майна не був наданий судом.

16.07.2014 року постанову № 328/1792/14-п Токмацького районного суду Запорізької області від 22.05.2014 року відносно ОСОБА_2 Токмацька ОДПІ повернула до суду для усунення недоліків.

24.07.2014 року Токмацькою ОДПІ від Токмацького районного суду для виконання в частині конфіскації тварини була отримана повторно постанова № 328/1792/14 від 22.05.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, без додавання до постанови копії протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, чи довідки про відсутність такого майна, в зв'язку з чим Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області змушена була звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення постанови до виконання.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до судового засіданні також не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає що заява Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постанова Токмацького районного суду Запорізької області виконана не була в наданий строк, так як Токмацький ВДВС 08.07.2014 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що у разі виконання рішення про конфіскацію за постановою суду - під час пред'явлення виконавчого документа до виконання, разом з ним подається копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації. Даний протокол вилучення майна не був наданий судом. Строк пред'явлення постанови до виконання до 02.09.2014 року.

Постанова була пред'явлена Токмацькою ОДПІ до виконання 24.06.2014 року, в межах визначеного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В зв'язку з цим, суд вважає можливим поновити строк пред'явлення постанови до виконання, враховуючи такі обставини поважними.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 304 КУпАП та керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", вважаю за необхідне задовольнити заяву Токмацькою ОДПІ та поновити строк пред'явлення постанови до виконання.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення постанови № 328/1792/14-п відносно ОСОБА_2 до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 22 травня 2014 в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 № 328/677/14-п. ( 3/328/463/14).

Початок терміну відраховувати з 21 жовтня 2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40984879 ?

Документ № 40984879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40984879 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40984879 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40984879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40984879, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40984879, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40984879 refers to case No. 328/1792/14-п

This decision relates to case No. 328/1792/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40984877
Next document : 40984880