КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/144/13-а
У Х В А Л А
"17" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг- 2009" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг- 2009" до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2013 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг- 2009" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг- 2009" до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.
Встановити строк до 24 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 40984402, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/144/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: