КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/380/13-а
У Х В А Л А
"17" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми "Жилвест" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2013 р. позовні вимоги задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми "Жилвест" до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.
Встановити строк до 17 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 40984370, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/380/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: